Vetosh-ural.ru

Ветошь Урал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отопление дома деревянный кирпич

Отопление кирпичного дома

Строительная сфера стремительно развивается. Кирпич как основной материал для домов отходит в прошлое, хотя и пользуется еще особой популярностью. На рынке появились такие стройматериалы, как пенобетон, газобетон, каркасная технология и многие другие виды инновационных вариантов возвести быстро и недорого собственный дом. Кирпичные коттеджи строятся не так часто, как раньше, однако преимущества этого материала «на лицо».

Камень, дерево, кирпич. Как сохранить тепло?

  • Январь 25 2016

Несмотря на то что в последние годы зимы сложно назвать чрезмерно холодными, вопрос сохранения тепла в доме не теряет актуальности. Что необходимо сделать для того, чтобы температура воздуха в жилище всегда была комфортной?

Выбираем материал

Вопрос энергосбережения решается еще на стадии выбора строительного материала. Сегодня на рынке в основном представлены три типа домов: деревянные (в том числе из оцилиндрованного и клееного бруса), кирпичные (из кирпича и керамоблоков) и каменные (из пеноблока и газосиликата).

Сколько материалов — столько и мнений. Юрий Рожин, заместитель генерального директора KASKAD Service, считает, что особенно востребован износостойкий, полый внутри керамоблок, создающий барьер для проникновения холода. Сергей Цывин, руководитель офиса «Проспект Вернадского» департамента загородной недвижимости «ИНКОМ-Недвижимость», на первое место ставит поризованный кирпич, эффективность которого также объясняется наличием пустот. Этот материал используется достаточно часто, хотя стоит недешево. Из такого кирпича, с отделкой плиткой, выполнены, в частности, дома в коттеджных поселках (КП) Пушкин Лэнд и Рига Парк. Также эксперт выделяет газосиликатные блоки: сохранение тепла достигается за счет толщины стен и внешних утеплителей. Неплохими сберегающими свойствами обладает дерево — правда, необходимо учитывать, что стыки в доме из клееного бруса необходимо заполнять утеплителем.

Павел Матюхин, руководитель направления загородной недвижимости компании iResidence, голосует за монолитный каркас с кирпичными или газобетонными стенами, отмечая, что именно такие технологии были использованы в КП Векшино, где около половины жителей проживают круглый год.

Энергоэффективность строительного материала повышается за счет применения стенового утеплителя. Кстати, отказ от его использования не способствует экономии, ведь стены приходится делать толще, а значит, получается дороже. «Отсутствие утеплителя наиболее заметно в каменных домах, поскольку это значительно влияет на стоимость материалов и работ по кладке стен, а также ведет к удорожанию фундамента и кровли, из-за увеличенного пятна застройки. Для деревянных домов это менее заметно: увеличение стены составит 100-200 мм по периметру дома, тогда как для каменного обычно – до 400 мм.», — отмечает Вадим Ивкин, генеральный директор Vesco Construction.

Средние затраты на отопление в месяц в зависимости от технологии строительства: канадская технология 25,9 руб./кв. м, клееный брус: 30,9 руб./кв. м, кирпич: 40,4 руб./кв. м (источник: ГК «САПСАН»).

Дополнительные усилия

Поскольку стены за счет большой площади могут пропускать до 40 % тепла, именно для них важно подобрать хороший утеплитель. «Лучше всего подходят паропроницаемые материалы — они пропустят конденсат и выделят его в окружающую среду», — рассказывает Юлия Грошева, директор департамента загородной недвижимости Kalinka Group. Для кровли, кстати, также крайне важно, чтобы она пропускала водяные пары, однако при этом материал не должен быть гигроскопичным, поскольку всего при 5 %-ном увеличении влажности теплоизоляционная способность уменьшается в два раза.

Тимур Дасаев, генеральный директор строительной компании «Дачный сезон», лучшим называет минераловатный утеплитель на базальтовой основе Rockwool Light Bath: «Мы строим каркасные дома с применением утеплителя толщиной в 200 мм. Его более чем достаточно для комфортного круглогодичного проживания. Как правило, укладку дополнительного слоя утеплителя предлагают владельцам легких летних домов».

Есть и другая точка зрения. «На сегодняшний день оптимален пенополистирол, — уверен Андрей Лямин-Бородин, генеральный директор онлайн-сервиса заказа ремонта PriceRemont.ru. — Этот материал дороже продукции на основе минеральной ваты, однако по своим характеристикам превосходит ее».

Существуют также технологии строительства, вообще не требующие дополнений. В первую очередь это относится к панельно-каркасным домам, выполненным по канадской технологии. Такая постройка похожа на многослойный пирог: на каркасе из бруса закреплены сэндвич-панели, между слоями древесно-стружечных плит уже уложен утеплитель. «Энергоэффективность и высокие показатели в сохранении тепла — основные аргументы для популяризации канадской технологии на российском рынке», — говорит Александр Шмаков, группа компаний «САПСАН».

Что с окнами и крышей?

Защищать нужно не только стены, через окна и крышу также теряется огромное количество тепла. К тому же панорамное остекление сейчас особенно востребовано покупателями: такие окна дают ощущение большого открытого пространства, света и воздуха в доме. Но что делать с теплоизоляцией? «При панорамном остеклении сохранить тепло помогут двойные или тройные стеклопакеты, — говорит С. Цывин. — Либо стеклопакеты с закачанным инертным газом — аргоном».

Однако это только половина истории, вторая часть дела защиты тепла заключается в грамотном распределении напольных конвекторов, которые лучше сохраняют нагретый воздух, но обойдутся они в несколько раз дороже, чем сопоставимый по мощности радиатор.

«Панорамное остекление в современном частном доме – крайне востребованный элемент декора. Далеко не во всякой квартире это есть, а в доме такую идею реализовать уместно. В любом случае, полностью светопрозрачные ограждающие конструкции (стеклянные стены) делают, как правило, не везде. Оптимально – оставить в основной зоне в доме – кухне-гостиной и каких-то видовых комнатах, и где это действительно принципиально важно. Сами по себе современные стеклопакеты позволяют достичь схожего с обычной конструкцией стены коэффициента теплопроводности. Дополнительные затраты ждут владельца позже, они связаны с сопутствующим оборудованием: уже не получится установить обычные радиаторы, альтернативные встроенные напольные конвекторы обойдутся дороже в 4-5 и более раз, чем сопоставимый по мощности радиатор. Кроме того, если делать такие конструкции безопасными, стеклопакеты будут дороже обычных в два-три раза и более», — добавляет Вадим Ивкин, генеральный директор Vesco Construction.

Во многом именно поэтому эксперты рекомендуют делать панорамное остекление не везде, а только в «видовых» комнатах, например в гостиной и столовой.

Читать еще:  Дома бюджетный вариант кирпич

В таких помещениях можно и устанавливать отопительные приборы, и создавать тепловую завесу, препятствующую обмену воздухом. Специальное оборудование монтируется не только в пол, но и на небольшой высоте в стену. Также температура стеклопакетов может поддерживаться теплым плинтусом.

Теплые полы вообще могут обеспечивать основную функцию по отоплению дома. Более дорогими принято считать водяные системы, но они оправдывают себя отсутствием высоких эксплуатационных затрат. Кабельные теплые полы энергозатратны, однако и они нередко используются для создания тепловой завесы перед окнами или дополнительного обогрева той или иной комнаты, например детской.

Что же касается крыши, то форма сама по себе практически не влияет на сбережение тепла. В то же время чем больше площадь, тем выше теплопотери. К тому же структура конструкции диктует определенные алгоритмы использования строительных материалов и утеплителей. «При стандартной кровле, которая выполнена из черепицы, необходимы теплоизоляция, утеплитель, мембранная пленка, способствующая отторжению влаги и не позволяющая скапливаться конденсату», — рассказывает Ю. Рожин.

Особенно тщательного подхода требуют мансардные крыши: поверхность их скатов или внутренняя плоскость покрываются дополнительным слоем утеплителя. Если мансарда не будет жилой, то утепляют пол чердака и потолок в помещении этажом ниже.

Чем сложнее кровля, тем больше теплопотерь на стыках. «Этот недостаток устраняют, если производят утепление с внутренней стороны, например, с помощью минеральной ваты», — рассказывает С. Цывин. Впрочем, если речь идет о чердачном этаже, то можно обойтись и без дополнительных мер.

Сергей Цывин, руководитель офиса «Проспект Вернадского» департамента загородной недвижимости «ИНКОМ-Недвижимость»Сергей Цывин, руководитель офиса «Проспект Вернадского» департамента загородной недвижимости «ИНКОМ-Недвижимость»: «Обнаружить теплопотери можно с помощью тепловизора еще на стадии покупки загородной недвижимости. Прибор дорогой, но его вполне можно одолжить, например, у знакомых, увлекающихся охотой. Иначе хозяину придется самостоятельно утеплять свое жилье, потому что если толщина стен меньше, чем требуется, в доме будет высокая влажность, а со временем появятся плесень и грибок».

Газ, электричество или солнце

Когда вопросы с материалами и утеплителями решены, на первый план выходят задачи по стандартному отоплению дома. Самым экономичным видом энергоносителя по-прежнему остается магистральный газ, который широко используется для отопления не только у нас, но и в других странах. В то же время эксперты рекомендуют с большим вниманием отнестись к варианту использования электроэнергии. Установка энергетического насоса в поселке может обойтись его владельцам примерно в 1,2 млн руб., однако потом расходы будут сведены к минимуму — такая система используется, например, в КП Захарово.

Необходимо также учитывать стоимость установки систем обогрева в самом доме, в том числе подводку к радиатору, конвектору или другим элементам. Так, в загородных проектах KASKAD Family можно увидеть «французские окна» на вторых этажах. Рядом с ними в полу делается специальная ниша, в которую заводят конвектор (бюджет — от 8 до 40 тыс. руб. в зависимости от производителя и мощности). В стоимость системы также входит длина магистрали от конвектора до гребенки.

Не секрет, что в последние годы набирают популярность и альтернативные методы обогрева домов, в том числе солнечные батареи. «Многие считают, что их эффективное круглогодичное применение возможно лишь в теплых странах, а в России они применимы только в летнее время, — говорит Т. Дасаев. — На самом деле это не совсем так: даже на родных просторах к их помощи можно прибегать 12 месяцев в году».

И все же пока западные тенденции в архитектуре приходят к нам гораздо чаще без сопутствующих им технологий. «Это связано с тем, что в России относительно недорогие энергоресурсы, а возобновляемые источники энергии нерентабельны», — считает Ю. Грошева. Если какие-то ноу-хау и появляются, то в основном не за счет инновационных инженерных систем, а благодаря использованию энергоэффективных строительных материалов.

Комментарий Генерального директора Vesco Construction Вадима Ивкина

И все же, я бы сказал, что все расчеты несколько условны, для непредвзятого сравнения энергозатрат в разных отопительных системах потребуется построить два дома по одному проекту, но сделать разные системы отопления, поселить похожие семьи – и по итогам одного сезона провести анализ затрат на отопление дома. Если мы говорим про энергоноситель: магистральный газ – самый экономичный вариант, электричество – самый дорогой.

Читать еще:  Обшить стены дома под кирпич

Более-менее начинает пользоваться популярностью в России система отопления, основанная на принципе теплового насоса с использованием энергии и тепла земли. Остальные альтернативные источники в виде энергии ветра, воды и солнца, которые позволяют получать электроэнергию для дальнейшего отопления дома, используются в РФ крайне редко.

Оценка стоимости установки теплосберегающих систем зависит от проекта, что важно — любые затраты эффективны, в случае если окупятся в течение ближайших 10-15 лет. Но при выборе материала, не скупитесь выбирать то, что с небольшим запасом соответствует текущим нормам по теплосбережению. Т.к. установленный, например, утеплитель на стены, окна и двери сейчас — через те же 10-15 лет будет уже не так актуален.

Отопления деревянного дома

Как и для любого другого дома, выбор отопления для деревянного дома должен исходить исходя из соображений экономичности и доступности топлива. Нельзя также забывать и об удобстве пользования системой отопления и нюансах, которые сильно могут повлиять на работу отопительной системы, к примеру: частных отключений электроэнергии.

Независимо от выбора отопления деревянного дома, во время монтажа в обязательном порядке нужно учитывать особенности дома, в основном те, которые связаны с физическими свойствами древесины. Любой вид отопления при устройстве в деревянном доме, должен особым образом быть адаптирован под специфические свойства деревянных домов. Всем этим особенностям и вопросам выбора отопления для деревянного дома и посвящена эта статья.

Печное отопление деревянного дома

Несмотря на то, что отопление русской печью из всех современных видов отопления является самым древним, оно не сдает своих позиций по сей день. Даже смонтировав отопительную систему с газовым котлом, многие домовладельцы не спешат расстаться со старой доброй русской печью. Так как она может выручить в любой ситуации, в случае: отключения газа, электроэнергии, либо в случае непомерного взлета тарифов.


В первую очередь, достоинствами печного отопления является экономичность — низкая цена его устройства и дешевизна топлива. Сложенная мастером, русская печь обойдется гораздо дешевле нежели установка автономного отопления котлом. А стоимость необходимых на сезон отопления дров, как правило, ниже цены необходимого для отопления газа, электроэнергии или других видов топлива. Также, обеспечивается полная независимость от коммунальных служб. В независимости от отключений систем энергоснабжения и скачков цен на энергоносители, русская печь и запас дров, это всегда теплый дом. Причислить к достоинствам печного отопления можно и то, что русская печь может выполнить не только отопительную функцию. Давая сто очков вперед любимым современным печам, русская печь хорошо справляется с задачей приготовления еды, насыщая любимые блюда изумительным вкусом и ароматом. Но в удобстве использования, русская печь уступает новейшим девайсам.

Недостатки отопления русской печью:

  1. Трудоемкое обслуживание;
  2. Ношение дров;
  3. Вынос золы.

Все это неизбежно сопровождают быт обладателя русской печи. И, как правило, при остывании печи, температура в комнатах довольно быстро снижается. В таком случае, если нет возможности регулярно поддерживать горение, нужно быть готовым к резким перепадам температуры в комнате. Также, необходимо регулярно проводить ревизию и прочищать дымоход. В случае невыполнения этих требований, комната может подвергаться перенасыщением угарным газом.

Устраивая печное отопление в деревянном доме, необходимо соблюдать требования:

  1. Не допускать взаимодействия дымохода с элементами строения (стены, перекрытия, кровля);
  2. Дымоход должен состоять из огнеупорного кирпича, на самонесущем фундаменте. Дым внутри, должен проходить по трубе из нержавеющей стали.

Данные меры предотвращают перегрев дымохода, чреватый опасностью, как воспламенения деревянных элементов конструкции, так и выпадением конденсата, приводящего к появлению сырости, грибка и гниению древесины.

Водяное отопление деревянного дома

Сравнительно с печным, водяное отопление более современно. Обогрев помещения осуществляется за счет нагретого в котле теплоносителя (как правило – водой). Он циркулирует по трубам и радиаторам. Топливо для котла зачастую используют в виде природного газа либо электроэнергии. Но также, это может быть и твердым топливом: дрова, уголь, паллеты; и жидкое топливо — дизельное.

Среди вышеперечисленных энергоносителей, по показателям экономичности и удобства, лидирует природный газ. Исходя из этого, если есть возможность подключения к газовой распределительной сети, ею однозначно нужно воспользоватся.

Не менее удобно отопление деревянного дома электрическим котлом, но оно более затратно нежели отопление газом. Обычно его выбирают при отсутствии поблизости системы газоснабжения. Для домов с хорошей теплоизоляцией в местности с достаточно теплыми зимами, отопление электрическим котлом экономически оправдано. В случае риска отключений электроэнергии на длительное время, рекомендуется установить универсальный котел. Он также способен работать на теплом топливе либо продублировать водяное отопление печным.


Сравнительно экономичны котлы жидкотопливные, но требуется отдельное здание для их размещения. Виды водяного отопления деревянного дома газовым, электрическим или жидкотопливным котлом являются более удобны, поскольку осуществляются в автоматическом режиме. Но данное преимущество имеет обратную сторону. Если отключается электричество, отопительная система дома также отключается, поскольку эти виды водяного отопления являются энергозависимыми.
Унаследовало большую часть достоинств и недостатков печного отопления, водяное отопление деревянного дома твердотопливным котлом, работающего на дровах или паллетах. Это сравнительно недорогое и энергонезависимое отопление, но, как и печное отопление, оно требует постоянного обслуживания.

Читать еще:  Марка кирпича для дымохода частного дома

Нельзя забывать об особенностях строительных конструкций из древесины, монтируя водяное отопление деревянного дома. Со временем, все деревянные дома подвержены значительной усадки. Кроме того, древесина рассыхается под воздействиям высоких температур, также, может начаться процесс гниения от постоянного воздействия сырости. В связи с этим при монтаже отопительной и водопроводной систем деревянного дома должны выполняться такие требования:

  1. Вертикальные участки труб должны быть оснащены компенсаторами, крепление вертикальных труб должно осуществляться с помощью креплений скользящего типа.
  2. Должны иметь теплоизоляционную оболочку все трубы, как отопительные, так и водопроводные. Холодные водопроводные, чтобы избежать выпадения конденсата и, как следствие, отсыревания стен. Горячие отопительные трубы, чтобы предотвратить нагревание стен.
  3. Если планируется скрытая прокладка труб, то, скорее всего, понадобится сверлить монтажные отверстия в потолочных и половых балках. Это может негативно сказаться на несущей способности балок, поэтому все нарушения целостности балок должны быть предварительно согласованы с проектировщиками.

Электрическое отопление деревянного дома.

Вместо отопительной печи , наиболее современным способом отопления деревянного дома, является отопление электрическими обогревателями. Это — система теплых полов, керамические электронагревательные панели, инфракрасные обогреватели, масляные радиаторы.

Данный вид отопления деревянного дома больше подойдет для местности с более теплыми зимами и для хорошо утепленных домов. Пользуясь этим видом отопления, необходимо неукоснительно соблюдать правила пожарной безопасности, деревянных домов это касается особенно.

Деревянные дома: плюсы и минусы

дом из деревянных бревен

Дерево с самых древних времен было доступным строительным материалом, и до сих пор не утратило своей популярности. Возможно, это связано с тем, что оно достаточно доступно для приобретения и легко поддается обработке. Дерево относится к экологически чистому строительному материалу, который «дышит» и за счет этого при высокой температуре не создает «эффект парника».

Плюсы домов из дерева:

  1. Низкая теплопроходимость дерева позволяет удержать тепло в помещении при низкой температуре на улице, а в жаркую погоду поможет сохранит прохладу, эта характеристика дерева позволит значительно сэкономить при покупке летом кондиционера, а зимой — обогревателя.
  2. Для дома из дерева не потребуется массивный фундамент, соответственно еще один способ сэкономить.
  3. Деревянный дом проще натопить и он, как сказано выше, хорошо удерживает тепло, из этого опять-таки следует — экономия на топливном сырье.
  4. Из-за природной способности дерева «дышать», в таком доме излишняя влага выходит наружу.
  5. Затраты на приобретение дерева на строительство дома намного ниже аналогичного объема кирпича.
  6. Отличные звукоизоляционные и воздухообменные свойства.

Минусы домов из дерева:

  1. Низкая эстетическая оценка внешнего вида, необходимы дополнительные затраты на облицовочный материал.
  2. Легковоспламеняющийся материал, имеет низкую огнестойкость, за счет этого необходимы дополнительные затраты на приобретение специальной пропитки для дерева, которая сможет повысить устойчивость к возгоранию.
  3. При возникновении пожара, в редких случаях деревянные дома подлежат восстановлению.
  4. Из-за особенностей дерева как строительного материала при строительстве дома ограничена архитектурная выразительность.
  5. Деревянный дом легко поддается процессу гниения. Для увеличения срока эксплуатации жилья из дерева, необходимо его обработать специальным антисептическим составом, а это опять же дополнительные расходы.

В результате анализа дома из дерева, выявлено, что положительных моментов больше. Но это еще ни о чем не говорит. Для того чтобы принять решение, необходимо определить положительные и отрицательные стороны домов из кирпича.

Выводы

Каждый вид отопления имеет свои преимущества и недостатки. Водяные системы требуют начальных вложений при строительстве, а затраты во время эксплуатации зависят от вида используемого энергоносителя. Дешевле всего – дрова и уголь, но и трудиться с ними надо немало. Платить за потребляемое электричество придется немало, зато оборудование и монтаж отопления в деревянном доме обойдутся недорого. На возведение хорошей печи из кирпича нужны значительные средства, зато впоследствии можно жечь недорогое твердое топливо.

Очень удобно иметь источники тепла, функционирующие от разных энергоносителей. Оптимально — это твердотопливный котел (или печь) и какие-нибудь электрические обогреватели вкупе с многотарифным счетчиком электроэнергии. Возможны и другие сочетания теплового оборудования и водяных систем, максимально комфортные для домовладельца.

Водяные медно-алюминиевые конвекторы

Очень сильно своим видом напоминают радиаторы и отлично подходят для отопления кирпичного дома. Монтируются точно так же. Висят на стенах идентично своим братьям радиаторам. Но значительно отличаются по свойствам.

  1. Конвекторы работают по принципу конвекции и прогревают все помещение в считанные минуты. В тоже время радиаторы отопления делают это за час с небольшим.
  2. Как быстро конвекторы нагревают помещение, так же быстро и остывают. Минусом это назвать сложно. Но свойство такое в арсенале имеется. Благодаря таким свойствам полезным становится погодозависимая автоматика. Которая автоматически будет регулировать температуру внутри дома исходя из погодных условий.
  3. Стоят конвекторы в 1,5-2 раза дороже радиаторов в виду используемых дорогих материалов и самой технологии изготовления.

Если меня спросить, что между радиаторами и конвекторами выбрать – всегда отвечу, что лучше конвекторы.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector