Vetosh-ural.ru

Ветошь Урал
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Финский домик обложен кирпичом

Пользователь konsultant minus строительного форума vashdom.tut.by пишет:

«Во-первых, каркасный дом значительно лучше удерживает тепло, чем кирпичный блочный и т.д. Поэтому температура в нём (при отключении обогрева, к примеру) падает очень медленно. Каменный дом выстывает моментально.
Во-вторых. Затраты на подогрев воздуха необходимого для вентиляции помещений АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ для домов любой конструкции.
В-третьих. Для того, чтобы массивные «каменные» стены аккумулировали тепло его нужно где-то взять. Неужели из космоса? Или, всё-таки заплатить из своего кармана? Но один раз заплатить — МАЛО! В силу малого сопротивления теплопередаче «каменная» стена очень быстро отдаст своё тепло. Вовнутрь? Не-а. НАРУЖУ. Законы физики и термодинамики ещё никто не отменял. Вывод — нужно утеплять. Сильно. Получаем — очень дорогой каркас (в виде кирпичной стены, фундаментов и пр.) с таким-же (как и у обычного каркасного дома) утеплением. Экономическая «выгода» налицо!»

Все верно, затраты энергии на нагрев помещения до комфортной температуры при равной площади будут идентичны и для каменного, и для деревянного дома, но особенность древесины в том, что она медленно аккумулирует тепло, и так же медленно отдает его. Например, при печном отоплении дома воздух быстро прогревается в любом случае, но если в каркасном доме температура долго остается на одном уровне, то кирпичные и каменные дома остывают очень быстро. Кроме того, деревянные стены отдают тепло постепенно, и вы не ощутите разницы в температуре – она может поддерживаться около двух дней, а вот каменные стены охладят воздух уже к утру следующего дня, если вы топили печь вечером. Именно поэтому обогревать каркасный дом можно, как и любой другой, но расходы топлива или электричества будут заметно ниже.

Читать еще:  Строительство дома кирпич компании

Еще один пользователь форума делится своим опытом:

«Теплопроводность не обсуждаема: стена — идеальный изолятор у кого-то более идеальный, у кого-то менее — дело хозяйское. Теплоемкость стен, как физик могу сказать: да, штука важная, но не уверен, что такая уж необходимая. По крайней мере, мое изначальное мнение было, что скорее необходимо отражать все энергию от стен назад в дом, чем накапливать ее там, особенно в условиях доступности технологий утилизации этой энергии.»

Это правильно, так как от теплопроводности зависит скорость, с которой стена будет накапливать и отдавать тепло. Достигнуть оптимальной теплопроводности можно только за счет качественного утеплителя – он отвечает за экранирование тепла. Именно поэтому большая часть утепления должна находиться с внутренней стороны стены, прилегающей к помещениям – это особенно важно, если вы строите дом сами. При грамотном утеплении в доме будет комфортная температура, а в стенах не будет появляться точка росы.

Пользователь Михаил на сайте karkas.pro пишет:

«Лично знаю пример 50-летней эксплуатации финских каркасных домов у нас в Сибири в г.Прокопьевске Кемеровской области.

В детстве в 45-градусный мороз мы в своих кирпичных домах с центральным отоплением замерзали, а мои одноклассники проживающие в этих домах чувствовали себя уютно. На тот момент эти дома были уже с 15-летним сроком эксплуатации. Строились они в 50-е годы но досих пор стоят и эксплуатируются.»

Это еще раз доказывает, что каркасные дома не только прекрасно держит тепло, но и имеет большой срок эксплуатации. На примере видео от пользователя, проживающего в каркасном доме, можно увидеть, что даже без систем отопления зимой температура в помещении не опускается ниже нуля:

Читать еще:  Необходимое количество кирпичей при строительстве дома

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:

  • Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
  • Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
  • Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
  • Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.

Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:

  • Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
  • Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
  • Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.

Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.


Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector